Bezumowne korzystanie z kapitału – odrzucenie częściowe powództwa PKO BP S.A.!

Pamiętacie Państwo postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27.07.2022r., zgodnie z którym uchylono postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania Sądu Okręgowego w Łodzi (sygn. akt II C 2608/21)? Sprawa z powództwa Kredytobiorców nadal jest w toku, podobnie jak sprawa z powództwa banku o tzw. bezumowne korzystanie z kapitału (i nie tylko…). Wobec konieczności podjęcia w sprawie działań Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział II Cywilny w sprawie sygn. akt II C 2608/21 w dniu 13 października 2022 r. wydał postanowienie, zgodnie z którym odrzucił pozew Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego w Warszawie w zakresie roszczenia głównego na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. – zgodnie z naszym wnioskiem zawartym w treści odpowiedzi na pozew.
Stanowisko Kancelarii w zakresie odrzucenia roszczenia głównego Banku („o ustalenie ważności umowy kredytu”) argumentowaliśmy tym, iż nie może mieć miejsca sytuacja, gdy w dwóch jednocześnie prowadzonych postępowaniach Sąd badać będzie zatem te same okoliczności faktyczne i prawne oraz ustalać czy stawiane umowie przez kredytobiorców zarzuty są zasadne i czy zawarta umowa jest ważna czy też nie. W toczącym się już postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Łodzi z powództwa Konsumentów Sąd rozstrzygnie zatem zgłaszane przez bank roszczenie formułowane w pkt I petitum pozwu dotyczące ważności umowy. Mając to na uwadze trzeba wyraźnie podkreślić, że nie mogą toczyć się jednocześnie dwa postępowania dotyczące tego samego roszczenia. Sąd w powyższym zakresie podzielił naszą argumentację. Oczekujemy na kolejne decyzje procesowe w zakresie roszczeń ewentualnych zgłoszonych przez Bank.
Sprawę prowadzą: Adwokat Adam Pietrak i Adwokat Ewelina Paździora.