Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej Bank Millennium S.A.

Z przyjemnością informujemy, że Sąd Najwyższy w sprawie toczącej się pod sygn. akt I CSK 700/23 odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej złożonej przez Bank Millennium S.A.
Sprawa dotyczyła umowy o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF z 2007 r.
W uzasadnieniu Sąd Najwyższy wskazał, że bank nie wykazał aby w sprawie zachodziła konieczność wykładni powoływanych w skardze przepisów, w tym przede wszystkim nie wyjaśnił z jakich względów dotychczasowy dorobek judykatury należałoby uznać za niewystarczający.
Istotnym zagadnieniem banku mającym przemawiać za przyjęciem skargi do rozpoznania miałoby być odpowiedzenie na pytanie czy w świetle przepisów prawa krajowego mechanizm indeksacji winien być traktowany jako jedno postanowienie umowne, czy też możliwe jest wydzielenie w ramach tego mechanizmu dwóch oddzielnych postanowień, tzn. klauzuli ryzyka walutowego oraz klauzuli spreadowej, a jeżeli tak to w przypadku, gdy jedna z tych klauzul jest abuzywna, pozostaje to bez wpływu na abuzywność drugiej z nich. w takim przypadku z kolei mając na uwadze zasadę pewności prawa oraz zasadę proporcjonalności konieczne jest udzielenie odpowiedzi na pytanie czy brak sprecyzowania w umowie sposobu ustalenia kursu waluty obcej, do którego odsyła klauzula ryzyka walutowego może być konwalidowany w oparciu o art. 358 § 2 k.c. bądź art. 69 ust. 3 pr. bank., ewentualnie art. 24 ustawy o NBP, art. 41 ustawy Prawo wekslowe.
Sąd Najwyższy również z tym zakresie nie stwierdzić podstaw do przyjęcia skargi, wskazując, że zagadnienie to nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego w rozumieniu przepisów.
Sprawę prowadzili: Adwokat Adam Pietrak oraz Radca Prawny Marta Studzińska.

Udostepnij post