Uwzględnienie skargi nadzwyczajnej i powrót do gry w sprawie z powództwa Santander Consumer Bank S.A. przeciwko naszym Klientom!

Wieści z Sądu Najwyższego dochodzą z opóźnieniem, jednakże dla takich informacji warto uzbroić się w cierpliwość. W sprawie sygn. akt II NSNc 37/23 w dacie 13 marca 2024 r. przed Sądem Najwyższym Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych zapadło orzeczenie w sprawie ze skargi nadzwyczajnej wniesionej na nasz wniosek przez Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 września 2019 r. sygn. akt I C 489/19 – w którym Sąd uznał, że umowa kredytu jest ważna i została skutecznie wypowiedziana i zasądził wszelkie roszczenia zgodnie z żądaniem Banku.

Sprawa dotyczyła umowy kredytu hipotecznego nominowanego do CHF zawartej w dniu 25.10.2005 r. pomiędzy Konsumentami a PTF Bank SA z siedzibą we Wrocławiu (poprzednikiem prawnym: Santander Consumer Bank S.A. z siedzibą we Wrocławiu). Sąd Najwyższy podzielił w całości argumenty skargi nadzwyczajnej – uchylając niekorzystny dla Klientów wyrok oraz przekazując sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd I Instancji.

Tytuł wykonawczy upadł – zaś obecnie Konsumenci z naszą pomocą nie są już sami w tej walce. Nadmieniamy, że wykonalność wyroku z dnia 9 września 2019 r. została wstrzymana znacznie wcześniej, zaś Bank w oczekiwaniu na rozpoznanie skargi nie miał możliwości prowadzenia postępowania egzekucyjnego, o co zadbaliśmy w pierwszej kolejności.

Skargę nadzwyczajną rozpoznawał Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska, SSN Aleksander Stępkowski, Elżbieta Mazur – Orlik (ławnik Sądu Najwyższego).

Z ramienia Kancelarii VINDIGO sprawę prowadzili: Adwokat Adam Pietrak i Adwokat Ewelina Paździora.