Prawomocna wygrana z mBank S.A.

Nie dziwią – jednakże niezmiennie cieszą wyroki, potwierdzające, że umowy kredytu indeksowane zawierane przez mBank S.A. z siedzibą w Warszawie zawierają klauzule abuzywne skutkujące ustaleniem ich nieważności. Tak było i w tym wypadku – gdzie przedmiotem oceny sądów była umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „MULTIPLAN” waloryzowany kursem CHF, zawarta pomiędzy powodami a BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, którego następcą prawnym jest pozwany mBank S.A. z siedzibą w Warszawie w 2006r.

Sąd I Instancji w całości uwzględnił powództwo o zapłatę oraz ustalenie – zgodnie z żądaniem pozwu.

Wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi Wydział I Cywilny z dnia 30 kwietnia 2024 r. Sąd w sprawie sygn. akt I ACa 682/23 po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Kredytobiorców przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt I C 188/21 oddalił apelację Banku oraz zasądził od mBank S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz Powodów kwotę 4.050 PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty – tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sprawę rozpoznawała Pani Sędzia Sądu Apelacyjnego Małgorzata Stanek.

Wyrok jest prawomocny. 

Z ramienia Kancelarii sprawę prowadzili: Adwokat Adam Pietrak i Adwokat Ewelina Paździora.

Udostepnij post