Bank po latach próbował odzyskać pieniądze – ale przegrał! Sąd stanął po stronie naszego Klienta.

Czasem przeszłość potrafi niespodziewanie zapukać do drzwi – nawet wtedy, gdy zgodnie z prawem dawno powinna pozostać zamknięta.

Taka sytuacja spotkała naszego Klienta. 🟢 Przed laty został skazany prawomocnym wyrokiem, w którym orzeczono obowiązek naprawienia szkody w znacznej kwocie. Z biegiem czasu skazanie uległo zatarciu, co oznacza, że w świetle prawa stał się osobą niekaraną.

Mimo to Bank Millennium S.A. postanowił wszcząć przeciwko niemu egzekucję – powołując się na tytuł wykonawczy wydany wiele lat wcześniej.

🟩 W imieniu Klienta wnieśliśmy pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.
✅ Bank nie zareagował – nie wniósł odpowiedzi na pozew, więc sąd wydał wyrok zaoczny, w którym w pełni uwzględnił nasze żądania i zasądził na rzecz Klienta 6 417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

📌 Choć bank zaskarżył ten wyrok sprzeciwem, Sąd Okręgowy w Łodzi, I Wydział Cywilny (sygn. akt I C 1515/23), w składzie SSO Magdalena Rychter-Raj, 29 września 2025 r. utrzymał wyrok zaoczny w mocy.

To orzeczenie pokazuje, że nawet po latach warto walczyć o swoje prawa, a zatarcie skazania nie jest pustym zapisem – ma realną moc i znaczenie prawne.

Wyrok jest nieprawomocny.

Sprawę z ramienia Kancelarii prowadzili: Adwokat Adam Pietrak i Adwokat Michalina Adamczyk.

______________________________

📞 +48 517 653 046

📩 kancelaria@vindigo.com.pl

📩 adam.pietrak@vindigo.com.pl