Starcie z Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie w nowej odsłonie – wygrana Konsumentów

Z przyjemnością informujemy, że w sprawie procedowanej pod sygn. akt XXVIII C 17096/22 w dniu 11 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Kiełkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2025 roku w Warszawie sprawy z powództwa naszej Klientki przeciwko Santander Bank Polska Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę:

  1. ustalił, że nie istnieje stosunek prawny z umowy kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM zawartej w dniu 10 listopada 2008 roku pomiędzy powódką a poprzednikiem prawnym pozwanego – Kredyt Bank S.A. z siedzibą w Warszawie,
  2. zasądził od pozwanego Santander Bank Polska Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie na rzecz powódki kwotę 64.859,65 złotych (sześćdziesiąt cztery tysiące osiemset pięćdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt pięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 lipca 2024 roku do dnia zapłaty.

Wyrok został wydany w interesującym stanie faktycznym, gdyż – jak zapewne Państwo doskonale wiecie, Bank w trakcie procesu złożył materialnoprawne oświadczenie o potrąceniu swojego roszczenia z tytułu wypłacenia kwoty kapitału kredytu – Klient zaś przyjął niniejsze potrącenie oraz wskazał, w jaki sposób dokonuje rozliczenia z Bankiem i na co je zalicza. Oświadczenie o potrąceniu spowodowało wzajemne umorzenie wierzytelności do wysokości wierzytelności niższej (art. 498 § 2 K.c.), z mocą wsteczną od chwili, kiedy potrącenie stało się możliwe (art. 499 K.c.), a zatem od dnia, w którym wymagalna stała się wierzytelność przedstawiona do potrącenia (art. 498 § 1 K.c.), czyli od dnia 18 lipca 2024 roku, co umożliwiło uratowanie dla Klientki należnych jej od Banku odsetek za opóźnienie.

Wyrok jest nieprawomocny.

Sprawę prowadzili z ramienia Kancelarii: Adwokat Adam Pietrak i Adwokat Ewelina Paździora.

Udostepnij post