Umowa kredytu zawarta z Bankiem Millennium S.A. spłacana od początku w CHF również nieważna.

Z przyjemnością informujemy, że wyrokiem z dnia 28 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny rozpoznał roszczenia Naszego Klienta w sprawie sygn. akt IV C 267/21 – w zakresie stosunkowo nietypowej umowy kredytu, który z uwagi na jego wysokość – została przez pozwany Bank uznana za „godną” spłaty bezpośrednio w CHF, co zostało zagwarantowane (a właściwie narzucone) Kredytobiorcy już w treści umowy kredytu. Mimo twierdzenia pozwanego Banku, że Powód w jego ocenie dopuszcza się naruszenia prawa składając pozew w niniejszej sprawie wyrok wydany w sprawie ustala, że umowa o kredyt hipoteczny z dnia 14 kwietnia 2008 r. jest nieważna oraz zasądza od pozwanego Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz Powoda kwotę 211.175,83 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 lipca 2021 r. do dnia zapłaty. Obciąża również Bank w całości kosztami procesu.

W naszej ocenie Bank nie może powoływać się na zarzut nadużycia przez konsumenta prawa podmiotowego poprzez wystąpienie z żądaniem ustalenia nieważności przedmiotowej umowy, którego podstawą jest twierdzenie o abuzywności niektórych postanowień lub całkowitej nieważności zawartej między stronami umowy kredytu. To wszak strona pozwana naruszyła dobre obyczaje i zasady współżycia poprzez wprowadzenie do niepodlegającego negocjacjom wzoru umowy kredytu postanowień pozwalających na jednostronne i arbitralne wpływanie przez Bank na wysokość świadczeń powoda z tytułu umowy kredytu, przy jednoczesnym zabezpieczeniu siebie samego przed ryzykiem związanym z zawarciem tej umowy, w tym w szczególności ryzykiem walutowym i niezabezpieczeniu przed tym ryzykiem kredytobiorcy – zwłaszcza, przy tak dużej kwocie udzielonego kredytu.

Sprawę rozpoznawał: sędzia SO Radosław Tukaj.

Wyrok jest nieprawomocny. ⚖️

Z ramienia Kancelarii VINDIGO sprawę prowadzili: Adwokat Adam Pietrak i Adwokat Ewelina Paździora.

Udostepnij post