Wyrok w Krakowie przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Getin Noble Bank S.A.

Z przyjemnością donosimy, że również Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny podziela nasz pogląd dotyczący możliwości procedowania o roszczeniu niepieniężnym Kredytobiorców przez Sądy – nawet w sytuacji, gdy Syndyk przedstawiał szereg pism i opinii mających wykazać, że niniejsze postępowanie mogło toczyć się dopiero po wyczerpaniu trybu upadłościowego.

Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny w dacie 7 czerwca 2024r. w sprawie procedowanej pod sygn. akt I C 4970/23 wydał wyrok częściowy, w którym ustalił, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z dnia 20 czerwca 2008 r. zawarta pomiędzy powodami oraz Getin Bank S.A. DomBank Hipoteczny Oddział w Łodzi z siedzibą w Katowicach, którego następcą prawnym jest Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie – jest nieważna.

Sąd w treści uzasadnienia wyroku wyraźnie zaznacza, iż: „w ocenie Sądu wszczęcie postępowania upadłościowego wobec pierwotnego pozwanego Getin Noble Bank S.A. w Warszawie nie stało na przeszkodzie podjęciu niniejszego postępowania w zakresie powództwa o ustalenie nieważności przedmiotowej czynności prawnej z udziałem Syndyka Masy Upadłości, gdyż tego rodzaju roszczenie procesowe nie może zostać zgłoszone przez powodów do masy upadłości w toku postępowania upadłościowego i nie może znaleźć się na zatwierdzonej w tym postępowaniu liście wierzytelności. Zatem podjęciu postępowania w tym zakresie nie sprzeciwia się art. 145 ust.1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe.”

Sprawę rozpoznawał Sędzia Sądu Okręgowego Grzegorz Buła.

Wyrok jest nieprawomocny.

Z ramienia Kancelarii VINDIGO sprawę prowadziła Adwokat Ewelina Paździora.

Udostepnij post