Odsetki od nieważnej umowy frankowej należne od wytoczenia powództwa – przełomowy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2025 r. (II CSKP 1211/22)

6 sierpnia, 2025
08:20

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 kwietnia 2025 r., sygn. akt II CSKP 1211/22, jednoznacznie potwierdził, że w przypadku stwierdzenia nieważności umowy kredytu frankowego, konsumentowi przysługuje prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie już od dnia wytoczenia powództwa, o ile odpowiednie żądanie zostało zgłoszone w pozwie. Orzeczenie to rozstrzyga spór dotyczący terminu początkowego naliczania odsetek w sprawach frankowych i stanowi istotne wzmocnienie pozycji procesowej kredytobiorców.

O co toczył się spór?

W sprawach dotyczących unieważnienia umów kredytów indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej (najczęściej CHF), sądy często uznają, że takie umowy są od początku nieważne. Wątpliwości dotyczyły jednak tego, od kiedy należą się konsumentowi odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie – czy dopiero od momentu złożenia przez konsumenta oświadczenia o świadomości skutków nieważności umowy (tzw. teoria dwóch kondykcji po wyroku TSUE z 2021 r.), czy też już od momentu wytoczenia powództwa, jeśli takie żądanie zostało jasno zgłoszone.

Wyrok Sądu Najwyższego rozstrzyga te wątpliwości na korzyść konsumentów. SN wskazał, że skoro już w pozwie konsument zgłosił żądanie zwrotu nienależnego świadczenia (rat kredytowych) oraz żądanie zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu – a bank był od samego początku wzywany do zapłaty – to nie istniały przeszkody prawne, aby tego rodzaju roszczenie uwzględnić w całości.

Argumentacja Sądu Najwyższego

Sąd podkreślił, że kredytobiorca jako konsument nie jest zobowiązany do podejmowania dodatkowych czynności, aby wywrzeć na banku skuteczne wezwanie do zapłaty – wystarczające jest wniesienie pozwu zawierającego jasno sformułowane żądanie. Co więcej, bank jako profesjonalny przedsiębiorca powinien być w pełni świadomy konsekwencji prawnych wynikających z treści pozwu.

SN zaznaczył także, że argumenty banków, powołujące się na konieczność złożenia przez konsumenta odrębnego oświadczenia o skutkach nieważności, nie mogą być traktowane jako podstawa do odsuwania w czasie obowiązku spełnienia świadczenia. Z chwilą doręczenia pozwu bank powinien liczyć się z obowiązkiem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń oraz odpowiedzialnością za opóźnienie w zapłacie – w tym za należne odsetki.

Znaczenie wyroku dla frankowiczów

Dla kredytobiorców wyrok ten ma wymiar praktyczny i finansowy. W wielu przypadkach postępowania sądowe w sprawach frankowych trwają kilka lat – zasądzenie odsetek ustawowych od dnia wniesienia pozwu, a nie od późniejszego etapu postępowania, może oznaczać dla konsumentów nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych dodatkowego świadczenia od banku.

Warto zaznaczyć, że wyrok ten powinien zakończyć dotychczasowe rozbieżności w orzecznictwie sądów powszechnych, które niekiedy oddalały roszczenia o odsetki za wcześniejszy okres, mimo wyraźnie sformułowanego żądania w pozwie. Tym samym wyrok Sądu Najwyższego ma nie tylko znaczenie dla stron konkretnej sprawy, ale stanowi też ważny punkt odniesienia dla innych sądów rozpatrujących podobne roszczenia.

Stanowisko Kancelarii VINDIGO

Kancelaria Adwokacka VINDIGO Pietrak & Paździora od lat reprezentuje kredytobiorców w sporach z bankami, doprowadzając do ustalenia nieważności umów kredytów powiązanych z obcymi walutami CHF/EUR/USD/JPY. Z satysfakcją przyjmujemy rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego, które wzmacnia pozycję kredytobiorców i potwierdza skuteczność strategii procesowej, w ramach której już w pozwie formułujemy pełne roszczenie o zwrot świadczenia wraz z odsetkami od dnia wniesienia powództwa. I takie też wyroki uzyskujemy dla naszych Klientów.

Profesjonalne wsparcie Kancelarii VINDIGO w dochodzeniu roszczeń kredytowych

Kancelaria VINDIGO Pietrak&Paździora sp. p. od lat prowadzi sprawy przeciwko bankom z tyt. nieuczciwych zapisów w umowach kredytowych. Posiadamy bogate doświadczenie w dochodzeniu roszczeń od banków dla konsumentów w sprawach kredytów CHF/EUR/USD/JPY, jak również prowadzimy sprawy kredytów konsumenckich (SKD – sankcja kredytu darmowego) oraz kredytów hipotecznych z klauzulą zmiennego oprocentowania WIBOR.

Zastanawiasz się nad pozwaniem banku z tyt. umowy kredytu „frankowego”? Doszukujesz się informacji na temat tego, czy masz podstawy do zakwestionowania zapisów swojej umowy i usunięcia WIBOR-u? A może masz kredyt konsumencki (gotówkowy) i bank dodał do umowy kredytowaną prowizję?

Skontaktuj się z nami – bezpłatnie przeanalizujemy Twój kredyt złotówkowy i sprawdzimy, czy możliwe jest zabezpieczenie Twoich roszczeń.

—

Kontakt:

analiza.kredytu@vindigo.com.pl

+48 517 653 046