11 czerwca 2025 r. przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej odbyła się rozprawa, która może znacząco zmienić sytuację tysięcy kredytobiorców złotowych w Polsce. Sprawa C-471/24 dotyczy kredytów hipotecznych opartych na zmiennym oprocentowaniu, którego podstawą jest wskaźnik referencyjny WIBOR. To pierwsze postępowanie przed TSUE, które wprost dotyka problematyki kredytów złotowych – i z dużym prawdopodobieństwem otworzy drogę do masowych pozwów przeciwko bankom.
ozprawa dotyczyła pytań prejudycjalnych zadanych przez Sąd Okręgowy w Częstochowie w sprawie jednego z kredytobiorców, który zakwestionował sposób, w jaki bank poinformował go o zasadach działania wskaźnika WIBOR. Kluczowym zarzutem było to, że bank – choć formalnie posłużył się akceptowanym wskaźnikiem – nie spełnił swoich obowiązków informacyjnych wobec konsumenta.
Podczas rozprawy Trybunał nie ograniczył się jedynie do badania poprawności formalnej postanowień umownych. Sędziowie TSUE zadali pytania fundamentalne dla oceny uczciwości i transparentności mechanizmu WIBOR, m.in.:
Czy stosowanie WIBOR-u wynika z jakiegokolwiek przepisu ustawowego?
Czy wskaźnik ten jest oparty na realnych transakcjach międzybankowych, czy jedynie na deklaracjach banków?
Czy przeciętny konsument mógł zrozumieć, w jaki sposób ten wskaźnik wpływa na jego ratę kredytu?
Odpowiedzi były jednoznaczne – WIBOR nie wynika z ustawy, nie opiera się na rzeczywistych transakcjach i jego mechanizm działania jest nieczytelny dla przeciętnego konsumenta. Te ustalenia mają ogromne znaczenie w kontekście obowiązków banków wynikających z unijnej dyrektywy 93/13/EWG o nieuczciwych warunkach w umowach konsumenckich.
Równolegle do rozprawy w TSUE, w Polsce zapadł przełomowy wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach, który uznał, że klauzula odsyłająca do WIBOR-u w umowie kredytowej jest niewiążąca dla konsumenta. Sąd stwierdził, że bank nie poinformował klienta w sposób rzetelny i zrozumiały o tym, jak wskaźnik jest ustalany i jakie niesie ryzyko. W efekcie umowę pozostawiono w mocy, ale oprocentowanie zostało ograniczone wyłącznie do marży banku – co w praktyce oznacza znaczące obniżenie rat kredytowych.
To kolejny sygnał, że sądy zaczynają dostrzegać nieprawidłowości związane ze stosowaniem WIBOR-u i są gotowe chronić konsumentów, którzy zostali pozbawieni prawa do świadomej decyzji finansowej.
Jeśli posiadasz kredyt hipoteczny oparty o zmienne oprocentowanie (czyli WIBOR), warto już teraz zweryfikować swoją umowę. Jak wynika z naszej analizy – banki często nie wywiązywały się z obowiązku rzetelnego informowania o wskaźniku, przedstawiając uproszczone lub wręcz nieprawdziwe definicje WIBOR-u.
W artykule opublikowanym na stronie kancelarii VINDIGO (czytaj więcej) wskazujemy najczęstsze nieprawidłowości oraz przykłady tego, jak banki wprowadzały klientów w błąd – np. poprzez sugerowanie, że WIBOR to stopa oparta na rzeczywistych depozytach międzybankowych, mimo że takie transakcje nie były już zawierane.
W takich sprawach niezbędna jest pomoc doświadczonego prawnika, który:
przeanalizuje Twoją umowę i oceni, czy zawiera niedozwolone postanowienia,
sporządzi pozew i poprowadzi sprawę w sądzie,
będzie reprezentował Cię w kontaktach z bankiem i procesie sądowym.
Postępowania przeciwko bankom wymagają wysokiego poziomu specjalizacji, znajomości zarówno prawa krajowego, jak i unijnego, a także doświadczenia w konstruowaniu argumentacji procesowej. Nasza kancelaria posiada praktykę w sprawach dotyczących kredytów złotowych, frankowych oraz innych sporów bankowych – i skutecznie reprezentujemy konsumentów w walce o ich prawa.
Nie warto czekać. Sprawa WIBOR, choć dopiero się rozwija, już teraz wskazuje kierunek, w jakim może podążyć orzecznictwo w Polsce i Europie. Jeśli jesteś kredytobiorcą – masz prawo wiedzieć, na jakich zasadach ustalane są Twoje raty i czy Twoja umowa została zawarta uczciwie.
Zapraszamy do przesłania swojej umowy do bezpłatnej analizy.
Skontaktuj się z nami – pomożemy ocenić Twoją sytuację i doradzimy, jakie kroki możesz podjąć.
KONTAKT
Kancelaria VINDIGO Pietrak&Paździora sp. p. od lat prowadzi sprawy przeciwko bankom z tyt. nieuczciwych zapisów w umowach kredytowych. Posiadamy bogate doświadczenie w dochodzeniu roszczeń od banków dla konsumentów w sprawach kredytów CHF/EUR/USD/JPY, jak również prowadzimy sprawy kredytów konsumenckich (SKD – sankcja kredytu darmowego) oraz kredytów hipotecznych z klauzulą zmiennego oprocentowania WIBOR.
Zastanawiasz się nad pozwaniem banku z tyt. umowy kredytu „frankowego”? Doszukujesz się informacji na temat tego, czy masz podstawy do zakwestionowania zapisów swojej umowy i usunięcia WIBOR-u? A może masz kredyt konsumencki (gotówkowy) i bank dodał do umowy kredytowaną prowizję?
Skontaktuj się z nami – bezpłatnie przeanalizujemy Twój kredyt złotówkowy i sprawdzimy, czy możliwe jest zabezpieczenie Twoich roszczeń.
Kancelaria Adwokacka VINDIGO PIETRAK & PAŹDZIORA SP.P. oferuje kompleksową pomoc prawną dla osób fizycznych oraz podmiotów gospodarczych na terenie całego kraju. Nasza siedziba znajduje się w Łodzi, posiadamy również oddziały w Warszawie, Krakowie i Sieradzu jednak reprezentujemy Klientów przed sądami i urzędami na obszarze całej Polski. Zapewniamy profesjonalizm i poufność każdej prowadzonej sprawy, dbając o najwyższe standardy obsługi Klienta.
Projekt strony Business Hero © 2026. Wszelkie prawa zastrzeżone | Kancelaria Adwokacka Vindigo Pietrak & Paździora SP.P
