11 czerwca 2025 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) po raz pierwszy zajmie się sprawą polskiego kredytu złotowego opartego na wskaźniku referencyjnym WIBOR. Rozprawa w sprawie C-471/24, zainicjowana przez Sąd Okręgowy w Częstochowie, może mieć istotne znaczenie dla setek tysięcy kredytobiorców w Polsce oraz dla całego sektora bankowego.
W ostatnich latach wielu kredytobiorców zaczęło borykać się z trudnościami w spłacie kredytu hipotecznego opartego na klauzuli zmiennego oprocentowania WIBOR, nie do końca rozumiejąc co dzieje się z ich zobowiązaniem. Po dogłębnych analizach i konsultacjach, zaczęli kwestionować zapisy umów kredytowych dotyczące zmiennego oprocentowania opartego na wskaźniku WIBOR. Argumentują oni, że mechanizm ustalania tego wskaźnika jest nieprzejrzysty, a banki nie informowały ich dostatecznie o ryzyku związanym z jego zmianami. W odpowiedzi na te wątpliwości, Sąd Okręgowy w Częstochowie skierował do TSUE pytania prejudycjalne (tzw. zapytania prawne) dotyczące m.in. zgodności klauzul WIBOR z prawem unijnym oraz obowiązków informacyjnych banków wobec konsumentów.
Pytania skierowane do TSUE przez częstochowski sąd mają na celu udzielenie odpowiedzi na pytania:
oraz
W oczekiwaniu na orzeczenie TSUE, polskie sądy coraz częściej wstrzymują się z wydawaniem wyroków w sprawach dotyczących kredytów opartych na WIBOR. Według danych Związku Banków Polskich, na koniec marca 2025 roku toczyło się 1755 takich spraw, a liczba ta rośnie średnio o około 80 miesięcznie.
Jeśli Trybunał Sprawiedliwości UE uzna klauzule WIBOR za niezgodne z prawem, skutki mogą być równie przełomowe jak w przypadku spraw frankowych. Możliwe konsekwencje to:
Orzeczenie TSUE może mieć daleko idące konsekwencje dla polskiego rynku finansowego. W przypadku prokonsumenckiego wyroku, banki mogą stanąć w obliczu fali pozwów i konieczności renegocjacji umów kredytowych. Z kolei probankowe rozstrzygnięcie może ograniczyć możliwości dochodzenia roszczeń przez kredytobiorców. Niezależnie od wyniku, wyrok ten będzie miał istotny wpływ na praktykę udzielania kredytów hipotecznych w Polsce.
Rozprawa przed TSUE odbędzie się 11 czerwca 2025 roku o godzinie 9:30. Na ostateczne orzeczenie przyjdzie jednak poczekać kilka miesięcy.
Kancelaria VINDIGO Pietrak&Paździora sp. p. od lat prowadzi sprawy przeciwko bankom z tyt. nieuczciwych zapisów w umowach kredytowych. Posiadamy bogate doświadczenie w dochodzeniu roszczeń od banków dla konsumentów w sprawach kredytów CHF/EUR/USD/JPY, jak również prowadzimy sprawy kredytów konsumenckich (SKD – sankcja kredytu darmowego) oraz kredytów hipotecznych z klauzulą zmiennego oprocentowania WIBOR.
Zastanawiasz się, czy masz podstawy do zakwestionowania zapisów swojej umowy i usunięcia WIBOR-u? Skontaktuj się z nami – bezpłatnie przeanalizujemy Twój kredyt złotówkowy i sprawdzimy, czy możliwe jest zabezpieczenie Twoich roszczeń.
—
Kontakt:
Kancelaria Adwokacka VINDIGO PIETRAK & PAŹDZIORA SP.P. oferuje kompleksową pomoc prawną dla osób fizycznych oraz podmiotów gospodarczych na terenie całego kraju. Nasza siedziba znajduje się w Łodzi, posiadamy również oddziały w Warszawie, Krakowie i Sieradzu jednak reprezentujemy Klientów przed sądami i urzędami na obszarze całej Polski. Zapewniamy profesjonalizm i poufność każdej prowadzonej sprawy, dbając o najwyższe standardy obsługi Klienta.
Projekt strony Biznes Hero © 2025. Wszelkie prawa zastrzeżone | Kancelaria Adwokacka Vindigo Pietrak & Paździora SP.P
